Среда, 25 ноября 2020   Подписка на обновления  RSS  Письмо редактору
Где же пешеходный переход?
3:15, 13 февраля 2014

Где же пешеходный переход?


Здравствуйте, уважаемые сотрудники редакции!

Хотелось бы продолжить тему плохих дорог, о чем говорится в публикации под названием «Если бы дороги были лучше», вышедшей в свет в газете «Звезда Алтая» от 30 января 2014 года.

Дело в том, что с некоторых пор меня, как обычного сельского жителя и особенно как отца, стал беспокоить вопрос безопасности моих дочерей, которые живут в Усть-Кане. Практически ежедневно они подвергают свою жизнь и здоровье опасности по той причине, что в райцентре не были установлены предупреждающие дорожные знаки «Внимание – дети!» и «Пешеходный переход». Они отсутствовали даже в самых оживленных местах на сквозной дороге Туекта – Усть-Кан – Усть-Кокса, проходящей через райцентр.

Будучи студентом юридического факультета ГАГУ, я подал исковое заявление в Усть-Канский районный суд с требованием устранить нарушения Правил дорожного движения, поскольку это важно для обеспечения безопасности наших детей и не только. Суд я выиграл. И тут началось самое интересное. Казалось бы, работники Усть-Канского ДРСУ установили соответствующие знаки, но сделали это вразрез с требованиями ГОСТа, что подтвердили сотрудники Усть-Канского ГИБДД. Тогда мне пришлось подавать исковое заявление уже в Горно-Алтайский горсуд на судебных приставов – за то, что они не проконтролировали исполнение решения суда надлежащим образом, и я вновь выиграл дело.

Хотелось бы отметить: в своем судебном решении судья горсуда А.В. Завгородний констатирует необходимость обеспечить безопасность дорожного движения граждан и неправомерность бездействия судебного пристава-исполнителя, что выразилось в длительном неисполнении судебных актов, а это в свою очередь свидетельствует о саботировании, грубейшем нарушении служебной дисциплины в Усть-Канском ОФССП, представлении недостоверных сведений в Центральный аппарат ФССП РФ о фактическом исполнении всех исполнительных производств.

Кроме того, согласно уведомлению начальника Управления рассмотрения обращений в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов РФ А.В. Конотоповой руководителю УФССП по Республике Алтай Н.В. Тяпкиной поручено принять меры по исполнению решений, в том числе предусмотренные ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве».

По рекомендации заместителя министра регионального развития Республики Алтай С.Г Романова – куратора Усть-Канской райадминистрации от лица Правительства Республики Алтай обращение адресовано прокурору Усть-Канского района Г.Д. Суразову, ФССП РФ, Транспортной прокуратуре РФ, Ространснадзору.

Как ни парадоксально, но до моего обращения в суд этих знаков в Усть-Кане не было вообще.

Одним из моих требований в том же исковом заявлении было установить автобусный павильон, проще говоря, остановку у подъезда к селу Мендур-Соккон в том же Усть-Канском районе. Все мы знаем, что в этом населенном пункте находится известный не только в нашей стране, но и за границей музей, который пользуется популярностью среди туристов. Остановка на повороте в это село только одна: находится она слева от дороги, если ехать из Усть-Кана, а справа ее нет вовсе. Я уже не говорю про то, что в самом Мендур-Сокконе нет указателя, информирующего гостей о том, где находится музей, причем ни на русском, ни на английском языке.

Так что исправить ситуацию, касающуюся безопасности на дорогах, можем и мы сами, если захотим.

Айдар Кудирмеков, студент юридического факультета ГАГУ.

Усть-Кан

Фото сайта turistka.ru

Об авторе: Звезда Алтая


Обсуждение: есть 1 комментарий
  1. фф:

    Полковник А.А.Чирцов допускает увольнение Кергилова СМ по фактам проступка порочащего честь сотрудников МВД
    Во время состоявшейся телефонной беседы по» прямой линии « с начальником ОГИББД МВД РА А.А.Чирцовым 04.04.2014 года, руководитель ОГИББД Республики Алтай допускает увольнение Кергилова СМ по фактам проступка порочащего честь сотрудников МВД. Проверка по линии ОГИББД и УСБ МВД РА проводится ,сообщил руководитель ОГИББД Чирцов А.А «Непременно разберемся по всем фактам и проинформируем »,сказал А.А.Чирцов. Для сведения общественности ,информируем ,что гражданин С.Кергилов, находясь в здании У-Канского ГАИ ,вероятно в состоянии алкогольного опьянения – в рабочее время! – у себя в служебном кабинете гонял чёртиков и даже не отдавал отчёта в том, что так себя не ведут в отношении человека, который пытается образумить его подчинённых. Говоря языком протокола, он занимался клеветой и оскорблениями, подозревая меня как истца в совершении антисанитарных действий в отношении него, начальника ОГИБДД С.Кергилова. «Сен качан токторын уул? – говорил начальник про мои обращения в суд. – Кижини всяко разно бокко колбоп…» Мало того, он настойчиво изъяснялся по поводу судебных решений: «Сен, чыма, законность ло кожо сен мою фамилию, сен мое имя везде обосрал…» И всё – в таком духе. Странные, если не сказать больше, представления у С.Кергилова о законности и правопорядке. Где-то на уровне деревенского ассенизатора. Я настаиваю на том, что этот гаишник, находясь на рабочем месте, сознательно распространял сведения, порочащие мою честь и достоинство (деловую репутацию), высказываясь с предельным цинизмом в адрес судебной системы Усть-Канского района РА и вышестоящего руководства конкретно генерала Удовенко. Я считаю, что суд и Управление собственной безопасности МВД РФ внимательнейшим образом будет исследовать его фразу о том, что я будто бы смешиваю его «со всяким говном». Кого конкретно имел в виду наш ассенизатор – Усть-Канских федеральных судей или сотрудников ГИБДД, проводивших проверки? Соответствующие аудиозаписи будут представлены в суде , в УСБ МВД в Москве, на конференции «Единой России Республики Алтай »,Обшероссийского народного фронта для принятия оргвыводов в преддверии выборов 2014 Главы Республики Алтай .
    Кроме того , непосредственный руководитель ММО МВД РФ «Усть-Канский » И.А.Итушев во время 5 сессии райсовета 26 марта 2014 года сообщил общественности и всем депутатам Усть-Канского района РА ,что «по фактам угонов автотранспорта в с.У-Кан Кергилов привлечен к 2 (двум ) дисциплинарным взысканиям .Кроме того И.А.Итушев сказал ,что Кергилов в виду угонов автотранспорта слабо справляется с должностными обязанностями».
    Хотя Усть-канский райсовет на 5 сессии «принял к сведению» вопрос значившийся под №3 «Информацию об итогах оперативно-служебной деятельности ММО МВД РФ «У-Канский » на 2013 год и задачах на 2014 год , на следующей сессии необходимо будет ставить вопрос ребром об увольнении с госслужбы Кергилова С.М по фактам проступка порочащего честь сотрудников МВД по фактам оскорблений граждан – Кижини всяко разно бокко колбоп…» ;«Сен, чыма, законность ло кожо сен мою фамилию, сен мое имя везде обосрал…»
    Очевидно ,что А.А.Чирцов будет вынужден принимать решение об увольнении Кергилова из МВД( отстранении исполнения обязанностей с последующим увольнением ) .
    Или же УСБ МВД РФ и суд обяжет А.А.Чирцова своим решением уволить Кергилова С.М по фактам события проступка,порочащего честь сотрудника МВД в связи с чем увольнение Кергилова будет являться правомерным.

Добавить комментарий

© 2020 Звезда Алтая
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru