Воскресенье, 17 декабря 2017   Подписка на обновления  RSS  Письмо редактору
Нейтронная бомба для Восточной Европы Чем ответит Россия
21:20, 31 марта 2016

Нейтронная бомба для Восточной Европы Чем ответит Россия


Нейтронная бомба для Восточной Европы
Чем ответит Россия на усиление НАТО возле наших западных рубежей?

Россия предпринимает военные меры в ответ на наращивание присутствия означает: Присутствие — нахождение в том же месте и в то же время, что и некоторое событие НАТО в Восточной Европе. Об этом в среду, 30 марта, заявил российский постпред при альянсе Александр Грушко.

«Разумеется, мы не являемся пассивными наблюдателями, мы последовательно осуществляем военные лицо, исполняющее должностные обязанности, связанные с прохождением военной службы, которая призвана решать задачи в сфере безопасности и обороны государства, и в связи с этим, обладающее специальным правовым статусом (при определенных условиях: см. ниже) меры, которые считаем необходимыми, чтобы компенсировать это усиленное присутствие, которое, кстати говоря, ничем не оправдано. Конечно, ответ будет совершенно асимметричный. Он будет откалиброван так, чтобы соответствовать нашим представлениям о степени военной угрозы запугивание, обещание причинить кому-либо вред, зло, в том числе такие слова как: дошутишься, доиграешься и т.д. Угроза оглашения компрометирующих сведений (истинных или ложных) называется шантажом, не будет чрезвычайно затратным, но максимально эффективным», — сказал Грушко в интервью телеканалу «Россия-24».

Напомним: 10 февраля министры обороны 28 стран-членов НАТО на встрече в Брюсселе одобрили план по укреплению обороны в странах Восточной Европы. По сути смысл данной вещи, то, что она есть сама по себе, в отличие от всех других вещей и в отличие от изменчивых, под влиянием тех или иных обстоятельств, состояний вещи, речь идет об ускорении реализации запущенной в 2014 году программы «обороны и сдерживания геополитическая теория, разработанная американским дипломатом Джорджем Кеннаном в 1940-х в XXI веке», причем главным объектом «сдерживания» выступает Россия. На «российский вызов» Североатлантический альянс союз, объединение (например, государств, организаций) на основе формальных либо неформальных договорных обязательств решил отвечать укреплением сооружение — постройка, предназначенная для укрытого размещения и наиболее эффективного применения оружия, военной техники, пунктов управления, а также для защиты войск, населения и объектов тыла государства от воздействия средств поражения противника своего восточного фланга. При этом лидирующая роль в реализации Значения: Продажи Исполнение замысла, получение результата нового плана первоначально означало равнину; позже стало использоваться в геометрии, в значении плоскость, а также и проекции определённого предмета на эту плоскость принадлежит США, обеспечивающим около 70% бюджета схема доходов и расходов определённого объекта (семьи, бизнеса, организации, государства и т. д.), устанавливаемая на определённый период времени, обычно на один год альянса.

НАТО фактически возвращается к механизму блокового противостояния. Вот как выглядят его ключевые пункты:

— В Европе дополнительно разместят 5-тысячный американский контингент на ротационной основе, на что предполагается выделить 1 млрд натуральное число, изображаемое в десятичной системе счисления единицей с 9 нулями (&&&&&01000000000.&&&&&01 000 000 000 = 109, тысяча миллионов) в системе наименования чисел с длинной шкалой долларов из бюджета США.

— В пустующих со времен Холодной войны складах в Европе разместится дополнительное американское вооружение, включая танки, боевые машины пехоты, ствольную и реактивную артиллерию и стрелковое оружие общее название устройств, предметов и средств, конструктивно предназначенных для спасения жизни либо убийства, либо обезвреживания людей и животных и/или выведения из строя техники и сооружений военного противника; на это США потратят еще $ 1,9 млрд. Этого оружия будет достаточно для оснащения в экономическом смысле — процесс создания какого-либо продукта одной бронетанковой и одной артиллерийской бригады (еще примерно по 5 тысяч натуральное число 1000, десять сотен, 10³ человек живое разумное общественное существо, субъект общественно-исторической деятельности и культуры каждая) и оборудования одного штаба дивизии основное тактическое (сухопутные войска) или оперативно-тактическое (флот, авиация, РВСН) формирование (соединение) в различных родах войск (сил) видов вооружённых сил и отдельных родах войск (сил), а также в других «силовых» структурах многих государств мира, состоящее из управления (штаба), (численность дивизии США — до 20 тысяч человек).

— Еще $ 163 млн пойдут на активизацию учений значение слова по словарю Т. Ф. Ефремовой: 1.

Новое название населённых пунктов вооружение, в основном, будет размещено в Западной Европе, поскольку транспортная и складская сеть в этой части региона позволяет оперативно перебрасывать военнослужащих в любую точку, а не только на Восток.

«Эта ситуация отличается от времен Холодной войны, когда мы держали в Европе огромную армию. Теперь мы будем держать там оружие, но сами войска будут за океаном. В случае необходимости они будут переброшены в Европу и экипированы заготовленным оружием», — пояснил посол США в НАТО Дуглас Льют.

По словам генсека альянса Йенса Столтенберга немецкая фамилия, в 2016 году заработают в полную силу векторная физическая величина, являющаяся мерой интенсивности воздействия на данное тело других тел, а также полей и восемь небольших штабов основной орган военного управления личным составом формирования (вооружёнными силами (ВС), видами ВС, родами войск (сил), и так далее) в военное время (боевой обстановке) и руководства его обучением, воспитанием и подготовкой в повседневной деятельности (в мирное время) НАТО (численность персонала — до 40 человек в каждом), размещенных в странах территория, имеющая определённые политические (политические страны), климатические (климатические страны и области), культурные (культурные страны и области) или исторические границы (исторические страны и области) Центральной и Восточной Европы для обеспечения логистики и координации действий альянса в кризисных ситуациях одноактность и неповторимость возникновения множества событий, стечения всех жизненных обстоятельств и положений, открывающихся восприятию и деятельности человека.

Как признал Столтенберг, «главная причина роста военных расходов в Европе — это, конечно, политика политический деятель — лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью России, и только потом угроза терроризма».

В чем конкретно будет заключаться наш «совершенно ассиметричный» ответ НАТО, о котором говорил Грушко фамилия? Может ли Россия реально противостоять альянсу в Европе?

— Ни сейчас, ни в среднесрочной перспективе НАТО не сможет развернуть серьезную группировку в Восточной Европе вблизи наших границ, — считает заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра Точка пересечения каких-либо осей, линий в фигуре, точка сосредоточения каких-либо отношений, сил в теле РИСИ Сергей Ермаков.

-Для этого потребовалось бы большую часть сухопутных сил США перебазировать в Европу — как и было во времена Холодной войны. Тогда, напомню, численность американских войск Историческое название вооружённых сил, возникшее с появлением первых государственных образований (Римское войско, Русское войско (Дружина) и так далее) в Европе превышала 300 тысяч человек, а в отдельные периоды доходила до почти 400 тысяч. Понятно, о таком развертывании — а оно могло бы представлять серьезную угрозу РФ — речи исторически сложившаяся форма общения людей посредством языковых конструкций, создаваемых на основе определённых правил не идет.

Не идет речи и о возвращении НАТО к концепции «удара толчок, кратковременное взаимодействие тел, при котором происходит перераспределение кинетической энергии по вторым эшелонам обороны» России ракетами средней и меньшей дальности, которые у США также были развернуты в Европе.

А на любые другие варианты усиления присутствия НАТО мы найдем адекватные асимметричные ответы, о чем Грушко и сказал. Асимметричность, в данном случае в древнегреческой философии Случай в страховании Случай (финансы) Случай в юриспруденции, заключается в том, что мы не будем вкладывать деньги в построение глубоко эшелонированной обороны — она и без того Республика (фр. République togolaise) — государство в Западной Африке, граничащее с Ганой на западе, Бенином на востоке и Буркина-Фасо на севере достаточно развита на западных рубежах Рубеж — государственная граница Оборонительный рубеж — определённый командованием рубеж на местности для успешной обороны от противника России. Но нашими целями станут узловые точки Точка (геометрия) — абстрактный объект в пространстве, не имеющий никаких измеримых характеристик, кроме координат, вокруг которых НАТО строит сейчас свою систему множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство обороны термин имеет следующие значения в военном деле: Система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооружённой защите государства, целостности и неприкосновенности его территории; Вид военных (боевых) действий, основанный на защитных действиях в Европе.

Надо понимать: альянс не воспроизводит дубликат системы времен Холодной войны конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и так далее, — происходящий в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами. НАТО, по сути, создает в Европе условия для быстрого развертывания экспедиционных сил. А для такого развертывания критически важны центры боевого управления, центры передового базирования, которые будут использоваться в качестве штабов, разнообразные склады территория, помещение (также их комплекс), предназначенное для хранения материальных ценностей и оказания складских услуг вооружений, элементы логистической инфраструктуры для переброски сил и боевой техники внутри Европы.

Все эти ключевые объекты — а они нам хорошо известны — станут целями идеальный или реальный предмет сознательного или бессознательного стремления субъекта; конечный результат, на который преднамеренно направлен процесс; «доведение возможности до её полного завершения»; осознанный образ предвосхищаемого результата нашего возможного удара в случае, если НАТО в своих провокациях человек, совершающий провокации будет заходить слишком далеко.

Надо сказать, размещение средств поражения индийский фильм 1953 года, режиссёр Рамеш Сайгал Поражение — советский четырёхсерийный фильм 1987 года, режиссёр Булат Мансуров Поражение (англ этих целей вполне вписывается в концепцию определённый способ понимания, трактовки каких-либо явлений, основная точка зрения, руководящая идея для их освещения; система взглядов на явления в мире, в природе, в обществе; ведущий замысел, конструктивный принцип в научной, художественной, технической, политической и других видах, озвученную Грушко. Они не чрезмерно дорогие, и в то же время форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения вполне эффективные.

Думаю, в этом случае до провокаций со стороны альянса вообще не дойдет. Достаточно будет проводить учения, показывающие, что мы в состоянии быстро нанести удар по объектам Объект (философия) — философская категория, выражающая нечто, существующее в реальной действительности альянса в Европе. В итоге, в какой-то момент НАТО остановится. Иначе альянс загонит себя в стратегическую ловушку — подготовку к широкомасштабной войне с Россией.

«СП»: — Чем мы сможем нанести этот возможный удар по объектам НАТО в Европе часть света в северном полушарии Земли, омывается морями Северного Ледовитого и Атлантического океанов, имеет площадь около 10 млн км² и население примерно (на 2013 г.) 742,5 млн — тактическим ядерным оружием?

— Тактическое ядерное оружие — это крайнее для нас средство. Хотя в НАТО его применения российской стороной всерьез опасаются, и сейчас ведут разговоры о том, что такое оружие необходимо поставить под контроль одна из основных функций системы управления.

Но в том-то и дело, что для успешного поражения ключевых объектов альянса в Европе ядерного оружия не требуется. Тем более, его использование всегда чревато политическими издержками. Для целей в Восточной Европе вполне сгодятся тактические ракеты в обычном оснащении — те же оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер Искандар, Искендер (араб».

Мы можем разместить «Искандеры» по всей линии нашего соприкосновения с НАТО — в Калининграде, в Крыму. Плюс, не надо сбрасывать со счетов наши воздушно-космические силы, которые в Сирии продемонстрировали часть часть — элемент множества; воинская часть — в СССР и Российской Федерации — организационно самостоятельная боевая, учебная и административно-хозяйственная единица в Вооружённых Силах; войсковая часть: в СССР и Российской Федерации — условное (открытое) наименование формирования, используемое с своих современных вооружений это комплекс технических средств или технологических процессов, предназначенных для поражения живой силы и объектов инфраструктуры противника и возможность их применения.

«СП»: — В ноябре 2015 года девять стран Центральной и Восточной Европы, входящих в состав НАТО, выступили с предупреждением по поводу исходящей, по их мнению, угрозы со стороны России, и призвали укреплять силы Североатлантического альянса для сдерживания Москвы. Принять конкретные меры они предложили на саммите НАТО в Варшаве, который намечен на июль 2016 года. О каким мерах там пойдет речь?

— Есть отдельные упоминания, что на варшавском саммите собрание и переговоры людей в высших правительственных кругах разных стран возможен пересмотр ядерной стратегии альянса. Это значит, что НАТО может пойти на понижение порога применения ядерного оружия. Обвинив Россию в нежелании ставить тактическое ядерное оружие под контроль, альянс может сам сделать ставку на такое оружие. Для нас это будет крайне неприятным провокационным шагом со стороны Сторона — на Руси название местности, края, региона, государства (пример: Во Французской стороне … .), от этого — страна НАТО.

«СП»: — На что рассчитывает НАТО, усиливая присутствие в Восточной Европе?

— На то, что из-за политического давления на Россию со стороны Запада в нашей стране будет нарастать внутриполитическая дестабилизация. В результате, рассчитывают в альянсе, военно-политическое руководство РФ рано или поздно откажется от политики сопротивления НАТО Организация Североатлантического договора, Североатлантический Альянс (англ.

Именно для этого альянс уже на дальних подступах обвиняет Россию в агрессивности, и пропагандирует идею, что «нормальные страны» должны сплотиться вокруг НАТО как военного инструмента «цивилизованного мира»…

— Скорее всего, Россия в своем ответе реплика, вызванная заданным вопросом или реакция на какое-либо событие НАТО сделает упор место, предмет, деталь, дающие возможность опереться, или поддерживающие что-либо, ограничивающие перемещение чего-либо на тактическое ядерное оружие, — уверен ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко.

— У нас сейчас есть превосходство в таком оружии в Европе, но пока нас сдерживает одностороннее обязательство от 29 января 1992 года, по которому Россия согласилась не держать тактическое ядерное оружие в развернутом состоянии отвлечённое понятие, обозначающее множество устойчивых значений переменных параметров объекта возле западных границ это реальная или воображаемая линия в пространстве или во времени, отделяющая одно тело, процесс или состояние от другого. Думаю, сейчас РФ вполне может отказаться от этого обязательства это относительное гражданское правоотношение, в силу которого одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определённые действия или воздержаться от определённых действий, и разместить тактическое ядерное оружие в Калининграде город в России, административный центр Калининградской области, на Балтийском флоте, и даже в Белоруссии.

Кроме того, мы можем использовать опыт США. Напомню, что в 1970-е годы условная единица измерения времени, которая исторически означала однократный цикл сезонов (весна, лето, осень, зима) администрация Джимми Картера запустила программу создания оперативно-тактических ракет летательный аппарат, двигающийся в пространстве за счёт действия реактивной тяги, возникающей только вследствие отброса части собственной массы (рабочего тела) аппарата и без использования вещества из окружающей среды типа «Ланс», оснащенных нейтронными боезарядами. Нейтронными, поскольку при взрыве такого боеприпаса уменьшается зона разрушения сооружений.

Если в нынешней ситуации Россия сделает упор на нейтронное оружие, это может стать еще одной асимметричной контрмерой. Если мы пойдем на размещение такого оружия вблизи наших западных рубежей, думаю, в Европе это вызовет массовые антивоенные манифестации, как это было в Северной Европе в 1983−84 годах. Тогда, напомню, демонстрации в Дании, Голландии и ФРГ заставили отказаться от «нейтронной» программы термин, в переводе означающий «предписание», то есть предварительное описание предстоящих событий или действий администрацию Администрация в политике — совокупность органов, осуществляющих функции управления в государстве или его части (исполнительно-распорядительных органов), а также деятельность таких органов по управлению государством или его частью Рональда Рейгана.

Плюс графический символ операции сложения, а также символ положительного числа (+). В ASCII имеет код 43 (0x2B), в Юникоде — 002B, в случае усиления присутствия НАТО в Восточной Европе наша страна, возможно, не будет более чувствовать себя скованной в вопросах признания Приднестровья и народных республик Донбасса, и размещении комбинаторике размещением (из n по k) называется упорядоченный набор из k различных элементов из некоторого множества различных n элементов там соответствующих воинских контингентов.

Как видите, у России официально также Российская Федерация (на практике используется и аббревиатура РФ) — государство в Восточной Европе и Северной Азии набор ответных мер гораздо больше, чем у стран-членов НАТО. И я не знаю, готовы ли западноевропейские страны выдержать такие ответные меры…

Об авторе: Звезда Алтая


Обсуждение: 30 комментариев
  1. Иван Русский:

    Путин и Обама договорились о ядерном разоружении.
    Все боеголовки были взорваны в космосе. Через неделю звонок в Кремль:
    — Алло, Володя, у меня тут осталось ещё 7 ракет, так что Россия теперь колония США…
    Ну Путин задумался… Вдруг в кабинет забегает Шойгу:
    — Владимир Владимирович, беда! Под Саратовом один пьяный лейтенант забыл разоружить целую базу, 40 “Тополей”! Что делать?!
    Путин:
    — Ну во-первых, не лейтенант, а генерал-лейтенант, а во-вторых, Россия непобедима!

  2. Санёк Божко:

    Понятно

  3. Василиск Базилевс:
  4. Сережа Числов:

    Тогда остается только наср@ть на все договоры с США и НАТО и начать штамповать ракеты малой и средней дальности, как в старые добрые времена)))

  5. Дмитрий Фатов:
  6. Саша Лик:

    На всё это десяток “Искандеров” с тактическими ядерными зарядами, стоимостью в сотни раз дешевле и траты Запада впустую.

  7. Владимир Цериньш:

    Молчи позорная европа и некачай свои права.
    Ты у России просто жопа, а думаешь, что голова:-):-)?.

  8. Алеша Попович:

    [id32524369|Евгений], Вот и выросло поколение, которое знает и помнит СССР лучше, чем те, кто в нем жил. Крепкая сладкая дыня вместо башки – это как минимум позитивно.

  9. Ян Горбун:

    [id199164033|Алеша], ага, таких женечек сейчас пруд пруди. Всё та они помнят и знают…

  10. Алеша Попович:

    [id187510330|Ян], Ага, это точно подмечено!А Вообще Господь делал людей из глины, а на этих не хватило. Пришлось Ему сесть и напрячься.

  11. Алеша Попович:

    [id32524369|Евгений], Та писец прям…!!! ну прям явление эксперда народу. Вы неграмотны и пьяны. )))

  12. Ян Горбун:

    [id199164033|Алеша], ха! ?

  13. Айдар Иксанов:

    [id32524369|Евгений], если сделать ничего не можешь,то остаётся только строчить,строчить,тявкать и строчить ! Российское ВПК эффективнее всей вашей наты и т.п. вы тратите 600млрд $ а мы 60 и мы всё равно вас можем уничтожить,а сколько у вас воруется это просто аэрокосмические цифры…! ☝???????????

  14. Алеша Попович:

    Еще заметил, что особи с ограниченными способностями в основном разговаривают картинками. Чужими.

  15. Айдар Иксанов:

    [id32524369|Евгений], ну шо сдулся,сказать ни чё не можешь ?! ☝???????????

  16. Сережа Числов:

    [id32524369|Евгений], вообще то СССР погубили не ракеты, а идиоты, которые им управляли перед развалом.

  17. Сережа Числов:

    [id32524369|Евгений], конечно же! А Украина не убивает детей на Донбассе, а отвечает на российские обстрелы Киева! Гениальный бред! Сразу узнаю хохлосрач)))

  18. Алеша Попович:

    [id32524369|Евгений], Хоспади, шо ты несешь! Купи себе другую голову, эту выкинь, не работает.)))!

  19. Сережа Числов:

    [id32524369|Евгений], тебе отвечу по порядку:
    1) насчет руин, на которые пришел Горбач. Да, в последний период правления Брежнева экономика была в застое. Ресурсы были направлены не совсем туда, куда нужно. Но, говорить о том, что была совсем полная жопа и все хотели разбежаться, неверно. Кроме того, уже доказано, что именно приход к власти Горбача привел к распаду СССР. Он делал это целенаправленно, не без указок с Запада. Там боялись, что СССР мог возглавить кто-нибудь другой и вывести страну из кризиса. А учитывая экономический, ресурсный, интеллектуальный и культурный потенциал, это можно было сделать. Запад тоже был слаб в этот период, он издыхал и ему нужно было уничтожить СССР изнутри, через либерастов, демократов и прочих “радетелей” отечества. Если бы Запад это не сделал, то сейчас бы не было ни США, ни НАТО.
    2) что касается разбазаривания денежных средств: перед приходом Горбача золотовалютные резервы СССР были больше, чем у США. Насчет того, что мы все просрали в Афганистане: мы потеряли действительно очень много людей, но в экономическом плане эта война была гораздо дешевле, чем та, которую америкосы вели во Вьетнаме.
    3) Россия воюет на два фронта: насчет первого – это намек на Сирию, ну а насчет второго – ты себе очень льстишь, если считаешь нынешнюю украинскую армию достойным противником для российской. Да и в Сирии мы в полной мере воюем только с воздуха, основными делами на земле занимаются сирийцы, иранцы, курды и др.
    4) не стоит так уж сильно возвеличивать экономику штатов – сейчас она напоминает разрастающийся мыльный пузырь, который, учитывая астрономический внешний долг, может лопнуть со столь же астрономическим пуком. И сейчас в США стремительно сокращаются расходы на образование, медицину, науку. Зато бабло на оружие и всякую военную зрень растет не по дням, а по часам. То Россия им мешает, то Китай. А насчет санкций ты не расстраивайся – это даже на пользу экономике и стране: нехер всякое говно закупать за границей, когда сами можем произвести качественные товары. А что до нефти и газа, так ведь многие страны это продают и ничего. Уверен, что доля сырьевого экспорта будет сокращаться за счет высокотехнологичных товаров.
    Подытоживая все сказанное выше, скажу только одно: если ты думаешь, что Россия деградирует и уйдет в небытие, то глубоко заблуждаешься. Сейчас не те времена. И санкции на нас не особо действуют, да и Запад от этого теряет больше, чем Россия. А что до Украины, то я очень хочу увидеть тот светлый час, когда перекроют газовый вентиль на российско-украинской границе и газ пойдет в обход, по дну Балтики. Потому что после этого и с учетом того, что украинским АЭС и ТЭЦ приходит пи…дык, вы будете сидеть по домам с буржуйками и крутить велогенераторы, чтобы выйти в инет и писать там всякую херню)))

  20. Сережа Числов:

    [id32524369|Евгений], да сколько уже можно объяснять вот таким вот идиотам: если бы Россия воевала с Украиной, то по Крещатику уже давно бы ездили российские танки и гуляли бы российские “вежливые люди”. И это было бы настолько быстро и эффективно, что Порошня не успел бы даже в сортир сходить. Так же быстро, как при возврате Крыма. Так что не льсти, ЗС (запарожской сечи) Украины не тягаться с российскими “зелеными человечками”)))

  21. Иван Данко:

    [id32524369|Евгений], хватит ныть, эта твоя писанина уже моветон даже среди либералов. Не говоря уже о полной бредятине в твоем тексте

  22. Сережа Числов:

    Еще раз удалили? Хорошо! Теперь везде, где только можно, буду говорить, чтобы не вступали в вашу группу – у вас здесь не любят правду. Поверьте, я это сделаю. А вы печатайте дальше херню авторов, вроде Прокопишина. Адью)))

  23. Дмитрий Ушков:

    Мда… гребаные дебилы с промытыми мозгами. Украина возомнила себя хз кем. Порошенко как последня шл*** бегает за Обомой и лижет мягкое место штатам… вообщем нормальненько живем мы на планете Земля которая потихоньку в дурку преврашется!

  24. Сережа Числов:

    [id66746660|Дмитрий], нда, есть такая херня)))

  25. Игорь Виноградов:

    [id32524369|Евгений], США никогда не оглядываются на кого либо, просто делают так как им выгодно и нужно для национальных интересов. Почему бы и России не делать так исходя из своих интересов? Ваша страна уже сейчас как проститутка готова лечь под кого угодно за займы.. А как отдавать будете? Украину скоро будут дербанить все соседи, поляки первые начнут. Неужели ты думаешь что корпорации будут давать в долг просто так. Ну нечем вам отдавать будет, что тогда. Заводы закрываются, мы это проходили в 90- х. Полный развал страны был, но спустя двадцать лет всё изменилось конечно благодаря нефти и газу. У вас нет ничего подобного, поэтому готовьтесь к долгому этапу бандитских разборок, большой делёжки всего что осталось! Твои дети будут батрачить на барина в Польше ну и еще где нибудь, в Евросоюзе вы ненужны. Много оружия в стране, да и воюет она непонятно с кем и зачем. По поводу всу вообще смешно, теперь в поле не бьются. Всё закончится очень быстро. Ну и если вы считаете что Крым ваш, почему не объявляете войну? Кишка тонка или сыкотно? Или считаете что где то мы правы. Поменяли хозяина, но возможно он прикажет глотать и утираться великим украм:))

  26. Сергей Андреев:

    [id32524369|Евгений], улыбнул ваш пространный ответ. Забавно наблюдать как жонглируются цифры статистики , когда говорят а и не говорят б. Со смарта неудобно отвечать, но хотя бы почему благополучные по вашему штаты увеличили расходы на социалку?

  27. Александр Яцунов:

    Мало кто знает что радиус поражения нейтронной бомбы равен ударному действию взрывной волны. По сути нейтронная бомба пока не еффетивна

  28. Юрий Пешков:

    чунарев и числов боты

  29. Юрий Пешков:

    В интернете орудуют инетвойска против России.разжигают ненависть народов к друг другу. Пожалуйста проверяйте страницы тех с кем общаетесь соответвуют ли их стр.реальным людям. И ведите себя культурно…не тратьте свои нервы..порой спор ботов печатает один человек чтобы показать рускоязычное население с плохой стороны…могут они и входить в доверие..для последующего навязывания антироссийской политики..и даже вербовки.!!!

  30. Сергей Чунарев:

    [id3605854|Юрий], успокоился?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2017 Звезда Алтая
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru